Caro Andrea, ho finito Sacrificio e l’ho trovato veramente un bel libro, direi il tuo pi\u00f9 bello, in questo sono d’accordo con Nicola Fano. E condivido anche molte delle cose che Nicola ha scritto nel suo articolo, anche se secondo me nel tuo libro c’\u00e8 anche dell’altro. Per esempio il ritmo. Pare a me che questo libro sia composto come una partitura musicale – quella musica tanto evocata nel romanzo, da Lou Reed a Bach, le tue colonne sonore direi esistenziali – che in tutta la prima e pi\u00f9 ampia parte del racconto \u00e8 armonica, ‘ben temperata’, molto fluida nel ritmo narrativo, e che si fa invece strappata, lacerata, allucinata nella sostanza e sincopata nella forma, nei brevi, interrotti e discontinui (per temi e per luoghi) sprazzi narrativi della parte finale, che accompagnano la dannazione di Giorgio. In mezzo, quasi a fare da spartiacque tra queste due fasi del libro, cos\u00ec strutturalmente diverse tra loro, la serata al Baja, che fa un po’ da chiave nella volta che prende il romanzo. E che tutta la prima parte sia cos\u00ec equilibrata, narrativamente armonica, \u00e8 consono a tante cose: alla preminenza del ruolo di padre incarnato da Giorgio; al ristoro che la paternit\u00e0, nella sua dimensione affettiva e morale, offre al cinismo e al nichilismo contro cui altrimenti non c’\u00e8 difesa; alla maturit\u00e0 che in questa fase Giorgio incarna – come padre, come professionista, come uomo che conosce la vita – e la tua prosa esprime: sono pagine scritte con grande equilibrio narrativo e compositivo, che toccano tanti tasti. Ma \u00e8 profondo, e per me molto bello, il rovesciamento con cui proprio l’amore paterno si fa veicolo di dannazione e fa affiorare il lato apparentemente rimosso di Giorgio, lo riconduce nei suoi luoghi oscuri, dove la maturit\u00e0 e l’equilibrio non hanno senso, e prevale la bellezza pura, adolescenziale, di una realt\u00e0 non moralmente domata, che parla con voce pi\u00f9 stridula a volte, meno calibrata, ma tanto pi\u00f9 coinvolgente e pi\u00f9 forte. E tanto pi\u00f9 pericolosa. L’ambiguit\u00e0 intermittente di questa situazione \u00e8 una delle bellezze del libro. E il rapporto col diavolo – quello che intrattiene Giorgio a me pi\u00f9 che Faust ha fatto venire in mente Ivan Karamazov – un possibile patto con lui, appartiene a questa dimensione morale. La salvezza di Carolina non ne \u00e8 che una scusa superficiale. \u00c8 la bellezza di Lucifero che cattura Giorgio, e per la quale, alla fine, il suo sacrificio ha senso.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Caro Andrea, ho finito Sacrificio e l’ho trovato veramente un bel libro, direi il tuo pi\u00f9 bello, in questo sono d’accordo con Nicola Fano. E condivido anche molte delle cose che Nicola ha scritto nel suo articolo, anche se secondo me nel tuo libro c’\u00e8 anche dell’altro. Per esempio il ritmo. Pare a me che […]<\/p>\n","protected":false},"author":990023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[131,94],"class_list":["post-1563","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere","tag-leo-carlesimo","tag-sacrificio"],"yoast_head":"\n